如何判断商标是否具有显著特征

如果从商标侵权的主体来看，在商标诉讼中，商标侵权的基本分类有两个，一个是权利主体一个是责任主体。权利主体是商标权的权利人和利害关系人，权利人一般情况下又是商标权的原始主体，他们向国家商标局申请注册商标并获得核准注册。利害关系人一般情况下是继受主体，他们通过商标权的继承、转让或者使用许可等方式取得商标权中的部分或者全部手艺。

权利主体作为原告，是有很严格的条件的，因为这不仅仅涉及到诉讼权的行驶问题，还涉及到请求权的享有问题，也就是商标权项下的权利由那些主体来瓜分。其实权利和责任是一样的，他们享受或者承担也是有规定的程序的。属于第一顺序的主体，他们对于权利有同等的分配机会和同一的分配顺序。在他们没有明确的表示放弃实体权利时，法院或者其他人都没有权利剥夺其权利。

申请人在申请注册商标时，所提交的商标图样是否具有显著性特征是最重要的审查内容之一，根据商标法的规定，缺乏显著特征的标志不授予商标专用权。通常，我们在考察一个商标是否具有显著特征时，主要会考虑以下几个方面的内容：

一、构成商标标志本身的各要素（包括含义、叫法和外观构成等），如过于简单的线条或图形，过于复杂的文字、图形、数字、字母或这个要素过于复杂的组合等情况，都不适合作为区分商品来源的标志。过于复杂的标志与过于简单的标志一样都不便于识别和呼叫。

二、商标指定使用的商品，比如，将苹果电脑的标志做在水果行业，简单地讲，卖苹果的商户以苹果的外形标志作为其商标；或是鞋店以皮鞋的外形作为其商标，显然是无法起到区分商品来源的作用，也不便于在消费群体中将这些特定的商户与其他同业者进行区分。

三、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯，相关公众的认知习惯是在考量一个标志是否具有显著性时非常重要的因素。商标作为区分商品或服务提供者的标志，其识别的主体就是特定商品或服务的相关公众。也可以说，我们在观察一个标志是否具备显著特征时应当站在其相关公众或此领域的消费者的角度。比如，对于大型医疗器械商标的审查应当站在医疗机构的角度，而不是患者的角度；对于婴童用品商标的审查应当站在成年人的角度，而不是儿童的角度；对于香烟外包装封拉线商标的审查应当站在烟厂的角度，而不是烟民的角度。

四、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况，这一点主要是考虑到有一些商标，从标志本身来看，符合注册商标的所有要求，甚至曾经被核准注册，或一度被评为驰名商标或著名商标。但是由于使用不当和保护不利，以至于这些商标在行业内，丧失了显著特征。这样的商标如“阿司匹林”“尼龙”“吉普Jeep”，等等。

当这些标志由于沦为行为通用词，从而丧失了商标的显著特征，也就不再适合作为注册商标予以保护了。这也从侧面反映出知名商标保护的重要性。申请人在申请注册商标时，所提交的商标图样是否具有显著性特征是最重要的审查内容之一，根据商标法的规定，缺乏显著特征的标志不授予商标专用权。商标的显著性特征，通常是指商标为实现其功能所应当具备的，足以使相关公众区分商品来源的特征。

随着人们知识产权法律水平的提高，人们对石家庄商标注册也有了一定程度上的认识。在众多的商标注册事宜中，对商标注册类别的判断是不容忽视的。因为只有对商标类别有个正确的判断，才能使商标查询结果正确，从而提高商标注册成功率。

现在化妆品行业蓬勃发展，化妆品是和女性息息相关的东西。因此，很多人对化妆品商标注册类别属于哪个类十分关心。现在就由小编来为大家简单讲解一下。化妆品商标注册类别是什么呢？化妆品商标注册类别属于商标注册类别的第三类。第三类：个人用除臭剂、化妆、卫生制剂。大家以为在化妆品商标注册的时候只要填写这个类别就可以吗？那就错了。

第三类只是一个大类别，下面还细分了每种商品的类型。而化妆品是属于细分里面的06类别，所以在化妆品商标注册的时候，要填写0306才对。因为商标注册分类分为45个类别，里面共包含一万多个商品和服务项目。类别分得很细，所以导致存在一定的盲区。很多人申请人往往就是因为商标类别判断不准确导致查询结果有误差，给注册商标带来一定的风险。

商标注册不是一件简单的事情，需要大量的商标知识去辅助完成之余，还需要处理后续很多的事情。所以，一家专业的商标注册代理在这个时候就显得十分重要。尤其前期工作中，要对商标注册类别有个准确的判断，才能使查询结果减少误差，进而提高商标注册成功的机会。听完了关于商标注册的类别介绍，在注册商标上有什么不懂可以咨询进网站咨询我司小编哦！

所谓防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品(服务)或类似商品(服务)以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。

依据我国《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第五十一条的规定注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。很显然，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意的利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力搭便车，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种克隆商标的现象是当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当克隆的现象，我国的相关法律法规文件如《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第十三条，第三十一条，第四十一条，《反不正当竞争法》第五条第(二)、第二十一条第二款，国家工商行政管理局颁布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(1995年7月6日)和《驰名商标认定和管理暂行规定》(1996年8月14日)以及《关于商标行政执法中若干问题的意见》第十一条等，对此已有相应法律上的规定和特殊保护措施，但是它仅限于被公众所熟知的知名度较高、显著性较强的商标，而且其知名度和显著性程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的驰名商标外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。

因此，注册防御商标对一些商标具有独创性，宣传广告投入巨大，力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。