解析专利申请现状及原因

现今很多企业的技术研发人员对专利制度都不是很了解，不能从专利申请角度对发明项目进行必要的申请前分析；而委托代理人则对发明技术不可能很熟悉，并且在绝大多数委托任务中所能付出的时间很有限。

确实，对于需要开展专利活动的企业或个人发明者，必须了解专利制度，在专利申请中不应毫无主见地完全依赖委托代理。有一定专利工作量的企业至少应配备兼职或专职的专利工程师。无此条件的企业最低限度应能做到，在可能产生较重要专利成果的技术开发项目中，设法安排个别技术研发人员代行专利工程师的一部分职责。

一、专利质量定义

专利申请将技术直接转化为产品，创造更加有吸引力的质量或价格，促进企业竞争力提高。由此，将专利技术对影响企业竞争力水平的程度定义为专利质量，一组或一项专利技术越先进，则对企业竞争力的影响程度越重要，专利质量也越高，主要体现在法律质量、经济质量和技术质量三方面。

（一）法律质量。专利技术法律质量指是否具有法律意义的可靠性及是否符合有关法律授权标准。事实上，经授权的专利即使完全符合实质性条件，在技术水平方面仍有千差万别，且其蕴含经济价值不尽相同。故专利质量判断时，除了要比较专利技术和法定的最低标准，也应对比同技术领域专利技术，以此判断技术差异，确保技术经济价值得到较好的运用及实现。

（二）经济质量。专利是否能带来经济上的效益，为企业最为关心的问题。当前，专利战略不断深化，其使用意图多种多样，如保护新产品及新技术，阻止竞争对方进入市场，谈判筹码，防止专利侵权，许可转让等。然而，专利技术使用最终需转化为产品，是否能提高产品的质量，促进企业更具竞争优势，为检验技术质量重要市场标准。

（三）技术质量。企业申请专利能鼓励创新及加快自身科技进步有两个前提假设，一方面，技术先进性决定着专利经济价值；另一方面，先进技术可提供企业社会福祉。因此，专利制度本质在于技术。

二、专利申请现状及原因

（一）现状。1、专利申请数量较多，质量较差。在专利申请总数中，有相当一部分是垃圾专利和问题专利。近些年，专利申请正值发展热潮，很多企业都高度重视专利申请，但在专利质量方面把握不严，造成很多垃圾专利及问题专利，许多专利并未达到有关质量要求。2、很多授权专利不符合条件。很多新型专利和涉及外观的专利，不用经实质性考察便能得到授权，而此类专利往往不符合授权条件，部分经过审查又获得授权的专利，在审查条件检索限制上可出现被授权及错误情况。在以上情况下所产生的专利，都为不合规范、有问题专利。3、部分企业一味追求专利数。很多企业将专利授权量及申请量列入绩效考评指标，在此背景下，企业不断申请专利，有关的资助策略相应出台，致使专利数不断增加，呈现疯长势头，忽视了专利质量。

（二）原因。1、缺乏创新及研发。研发出产品的质量高低，直接决定着专利申请质量。在科研投入资金方面，与其他国家比较，我国仍较落后。由于经费受到限制，导致技术创新及研发程度无法取得突破性和长足发展。故专利申请质量缺乏创新，无法形成基础性专利。2、缺乏对专利管理的重视。专利管理对人员管理、技术及法律等有较强专业要求，单纯法律人员或技术人员一般无法胜任。在国外很多国家，企业大多十分重视管理工作，并专门设立知识产权部门，由其直接负责专利管理。而我国很多企业缺乏对专业管理的重视，缺乏这方面专业人才。

三、如何提高专利申请质量

（一）重视专利评审。企业不能不受限制的申请专利，必须在标准下确保专利高质量，维持专利数量。企业应针对专利评审制定标准及筛选规则，组织技术专家、管理人员和市场人员，严格筛选专利申请，加大对较高质量的专利申请资源倾斜。

（二）加大投入及创新。创新性科研成果为申请专利的基础，其必须具有高质量研发投入及创新力，缺少其中一项，则专利授权和专利申请都为空话、申请文件提交时，要求技术员在方案提交后，不断扩展及实现，这就要求其具备丰富经验及专业知识技能。若整个队伍中缺乏专利管理者，应聘请代理，保证专利申请质量；若代理和队伍之间在沟通上出现理解及需求偏差，影响信息精准性，应加强与代理间的沟通，尤其重视申请文件及审核环节。同时，专利研发人员需将提高专利质量列为提高创新能力重要内容，除了要加大研发方面的技术及资金投入，也要开展培训，加大人员培训力度，切实提高人员知识水平及专利意识。

（三）专利标准化。研发技术企业应将专利技术化、标准国际化和专利标准化作为发展目标，一旦得到授权专利，应严格按授权标准进行推广，尽量最大化的实现专利价值。想要使自身持有专利获得授权及标准，应依赖专利进展在短时间内获得有效充足的专利，并在专利标准化加大投入，确保企业在提交较高质量的提案后，尽快将其纳入标准

（四）加强专利管理。管理人员应充分掌握企业特点及专利具体情况，确定工作重点及流程制度后，在专利保护、创新和运用等方面提高管理能力，满足专利管理及企业需要。在初期，开展专利培训，重点执行申请奖励及专利挖掘，以此不断提高人员专利申请积极性。当人员专利意识得到提高，并有一定专利数目后，需将工作重点逐步转移到专利质量上，将专利评审、专利审核和事务所管理等都纳入日常管理流程，并考虑能否对授权专利展开对外许可及产业化推广，将专利工作由成本投入向可见收入来源转换，使专利申请实际作用得到充分发挥。

关于个别商标代理机构涉嫌违法行为的通告近期，我局收到相关投诉，个别商标代理机构侵害委托人合法利益，扰乱商标代理市场秩序，涉嫌违反《商标法》《反不正当竞争法》《广告法》等法律法规。我局及时指导涉案地执法机关依法查处，有力的维护了商标申请人的合法权益。我局进一步梳理、汇总了八类代理机构涉嫌违法行为，现予以通告，提醒公众谨防上当受骗。

一、虚假宣传与工商总局、商标局的关系。代理机构宣称其经商标局批准、与商标局长期合作、有内部渠道、与工商总局通用律师等。

二、伪造虚假荣誉。代理机构宣称其被商标局授予相关荣誉称号，伪造商标局授牌、颁牌等。

三、虚假承诺。代理机构承诺申请人通过其代理商标申请通过率百分之百，或提供包过合同等。

四、虚假宣传注册程序、周期。代理机构宣称其代理申请商标可以快速受理、审查、取得注册证等。

五、伪造相关文件、信息。代理机构伪造商标申请审查流程信息，误导商标申请人。伪造商标局文件、印章等，提供虚假材料申请石家庄商标注册、分割、转让等。

六、采用其他不正当手段招揽业务。代理机构诋毁其他代理机构，夸大其代理商标驳回复审成功率，欺骗申请人变更代理进行复审或诉讼。谎称申请人的商标在其他类别被抢注，诱骗商标申请人增加其他类别的商标申请。宣称其可以通过非正常手段处理在先权利申请障碍。宣称其能提前获取尚未公开的商标申请审查结果。欺骗申请人商标被驳回，被撤销、被无效宣告。

七、虚构收费项目。假借商标局名义，收取商标申请费用之外的注册费商标申请保险费商标预保护费领取注册证费商标域名保护费商标版权保护费商标网上运营费已注册商标登记费已注册商标管理费网上商标展示费3﹒15标识费商标年度维护费等，欺骗申请人。

八、团伙诈骗。欺骗申请人受让有关商标，另安排他人对上述商标提出撤销、异议、无效宣告等恶意申请，诱骗申请人支付高额费用后撤回相关申请。

相关公众如发现商标代理机构上述涉嫌违法行为，可以将相关线索、证据向商标局、商标代理机构所在地或者涉嫌违法行为发生地工商行政管理部门进行投诉、举报，执法部门将依法严肃查处。

企业有民企、国企、外企之分，但是在经营了一段时间之后，如果国企要转型成为民营企业，那么之前国企进行的石家庄商标注册时，提交的商标也需要进行更改吗?这些是企业在经营过程中比较常见的一些问题，那么遇到这样的问题的企业该如何处理商标相关问题呢?笔者就有关此类问题咨询了环泽律师，一下是他们给出的答案。其实要看商标要办理转让手续到更改之后的企业名下，还要根据具体情况来分析，大致有三种情况，有兴趣的朋友可以看看下面的情况，看有没有一条是适合自己的。

第一，如果企业在改制的时候，企业的名称也发生了改变，这个时候如果企业还想沿用以前的商标，这个时候就应该到商标局去以商标注册人的名义对企业的商标进行一个变更手续，办理了这样的手续之后，商标以前的法律权限就被保留了下来，企业可以继续沿用之前的商标。

第二，如果改制后的企业与其他的企业合作共同经意合并后的企业，如果这个时候合并的企业还是沿用以前的名称，这个时候进行商标更改就显得多此一举，但是合并后的企业选择使用新的名称的情况下，还想使用之前的商标，那么这个时候就需要到商标局去便利商标变更手续。

第三，如果企业经营不善被其他的企业兼并，同时连代表企业无形资产的商标也被其他企业收购，那么这个时候应该到商标局去办理商标转让的手续。

选择准确和恰当的商品/服务小项，是尽快顺利注册商标的重要助力，也是尽可能获得充分保护的前提条件。但是，如何从琳琅满目的《类似商品和服务区分表》（简称区分表）中去挑选商品/服务小项，大多数初级代理人对此欠缺经验、申请人自己毫无意识，由此造成的惨痛教训实在太多。本文基于区分表，结合实务操作，得出以下原则供读者参考，以期指导石家庄商标注册申请。

一、千万不要误选核心类别，亦不要冷落与自身业务密切相关的周边类别选错核心类别的后果是极其可怕的，而放任不顾周边类别则将来会给业务扩展造成严重的阻碍。幸运的申请人及时堵上了漏洞，没那么幸运的则陷入了旷日持久的争夺战，或者被他人指控商标侵权而陷入被动尴尬局面。从积极的布局角度来说，除了自身产品或服务所属的核心类别，也应当考虑未来的业务范围以便未雨绸缪。

二、准确把握类似商品和服务的判断方法，切勿遗漏关联类别、关联群组不同类别的商品/服务（也俗称为小项）之间原则上不类似，不同类似群组的商品/服务之间原则上也不类似，但是：有原则就有例外。在同一个群组的商品/服务小项之间，未必都是类似的；同理，虽不在一个类似群组的商品/服务小项，未必一定不类似。凡事皆有例外，而这种例外，在区分表当中很常见。若不认真研读区分表，是很难发现的，很容易被遗漏。

三、不要选用外延过于宽泛的商品/服务小项：量体裁衣大部分群组之下会有许多个小项，每个小项之间虽然名称不同，但却有规律可循，选择最大或较大的小项，通常情况下是足以覆盖本群组的，无需额外再从本群组另选细分的小项。然而，最大的也未必总是最好的：保护范围大，固然是好事，但也容易与在先商标撞车。这种情况主要出现在划分为一个段首、下分多个部分的群组：各个部分之间小项不类似，但是段首的小项与各个部分的小项却又类似。

四、不要被300元、10个小项的标准官费限制而误导商标申请官费一降再将，最新的标准官费仅为人民币300元，限定10个以内的小项。由于商标代理行业内某些机构不规范的宣传，导致相当多的申请人误以为每个类别最多只能选10个小项。在某些类别，由于少于或等于10个类似群组，每个群组选一个或多个，确实是可以做到10个小项，就基本上能实现覆盖的目的，但大部分类别之下均有超过10个类似群组，所以当实际真正所需小项确实超过10个，需要多付几十元或几百元官费时，就该为此进行支付，否则嗣后回头再补救时，原本应多付的费用根本就不值一提。

总结：2017年我国商标申请量已突破500万大关，好比千军万马过独木桥，数字本身就足以说明竞争的激烈程度。在提交商标申请前进行全面的、深入的查询检索，甚有必要。在完成查询检索之后，选定准确和恰当的商品/服务小项，更是重中之重：因为这一步直接决定后续的商标流程，对于申请人来说愈是能避免驳回、避免异议的快速核准的方案，愈是重要、可贵。

此外，商标申请获得核准注册亦非一朝一夕之事，很可能需要反复尝试，根据实际情况量身定做申请策略，考验耐心和定力。最后，希望本文能为广大申请人和代理机构同行提供参考和借鉴，如有谬误，还望斧正。